Syv sigtelser blev i februar sendt fra politiet til anklagemyndigheden, da efterforskningen af de mere end 100 fældede træer på kommunens og statens arealer var afsluttet. Og det er ingen hemmelighed, hvem sigtelserne er rettet imod. For 1. maj bekræftede advokat Rene Offersen i Danmarks Radios magasin Kriminelt den til da kun offentligt kendte hemmelighed. Nemlig at det er godsejer Johan Koed-Jørgensen, der står bag fældningerne, der har et omfang, så det er rimeligt at kalde det en massakre. Men nej da – det er ikke sket noget kriminelt. ”Der er ikke fjernet et eneste træ, uden at der har været en saglig landbrugsfaglig begrundelse for det. …. Hvert år bliver der ryddet op i det, der er en ulempe for landbruget. Det er almindeligt vedligehold”, sagde han, og fortalte – helt uden at rødme, at ”det kan da godt være, at der er fældet enkelte træer, der ikke er vores. Det må vi jo se på. Så er vi da villige til at give en kvajebajer.
Kvajebajer? Odder kommune har gjort op, at der er grundlag for at kræve en erstatning på flere millioner kroner. (se udsendelsen her ).
MAN TAGER SIG TID!
Vi har stadig ikke hørt et ord fra anklagemyndigheden. Man må sige, advokaterne på kontoret tager sig tid. Det er næsten, så man kan høre Niels Hausgaard sige: Man skal ik’ jaawe!
I løbet af juni måned kommer det, fik TV2 Østjylland at vide. Men nu har vi den 1. juli, og der er endnu intet meldt ud til offentligheden.
Den myndighed vil være god at sende efter døden til den, der gerne vil leve!
Der er ikke tvivl om, at godsejeren og hans foreløbig to advokatkontorer vil gøre, hvad der er muligt, for at trække sagen i endnu mere langdrag. Og gøre brug af en omskrevet version af sætningen ”Hvis det er fakta, så benægter a fakta!” (Læs Lokalpostens artikel her ).
Men uanset hvad der planlægges bag Åkærs porte med de guldbelagte godsejer-logoer, så må man håbe, der snarest kommer en afklaring: Hvor meget mener anklagemyndigheden, det skal koste at fælde godt 100 træer på arealer, der ikke er ens egne?
TAK, KOED – FOR HÅRDERE STRAFFE
Det huer næppe godsejer Johan Koed Jørgensen, men ikke desto mindre har han medvirket til, at straffen for naturhærværk nu skærpes. Bødestraffen fordobles og de grove tilfælde kan medføre fængselsstraf. Det er et bredt flertal i folketinget enig om, fremgår det af en pressemeddelelse fra Miljøministeriet.
Om det har nogen afskrækkende virkning kan vel diskuteres. Større virkning har det nok, at vi oplever, at flere miljøkriminelle bliver pålagt at genoprette, hvad de har ødelagt.
GENOPRET
Et ægtepar i Kolding blev i marts idømt betinget fængselsstraf plus samfundstjeneste på 100 timer til hver af dem for at have ødelagt et naturbeskyttet moseområde på 1800 kvadratmeter. De ville hellere se på en sø og en græsplæne, når de kiggede ud. De er nu pålagt at reetablere området.
Ejeren af Klintholm gods ville have en ny pool, så lastbiler blev kørt ned på stranden og 250 kubikmeter sand blev læsset på deres lad. Han blev pålagt at sende sandet retur til stranden. Ikke erstatningssand. Men det sand, han havde fjernet. Så hans fine svømmepool måtte brydes op igen.
HELST FØR ÅRSDAGEN
Det er ikke muligt at “genoprette” de fældede træer på Houvejen, Bilsbækvej, Banestien og langs Rævså og Odder Å. Men nye træer kan plantes. Og det kan blive en dyr affære. Beregningerne viser, at alene på Houvejen vil udgiften løbe op i flere millioner kroner. Det kan blive en dyr ”kvajebajer”, for nu at bruge advokat René Offersens skurvogns-sprog. Men først skal anklagemyndigheden forholde sig til de syv sigtelser, som politiet mener, der er grundlag for at rejse i sagen. Det sker forhåbentlig inden længe – og helst før 16. september. Den dato er det nemlig et år siden, at Naturfredningsforeningen gjorde rådhuset opmærksom på træmassakren på Houvejen.
