”Hvorfor er der total tavshed om de fældede træer?” og ”Helt ærligt, kære politi, det kan ikke være raketvidenskab at efterforske denne sag”.
Overskrifterne på to læserbreve mandag i Horsens Folkeblad. Men det er såmænd hverken raketvidenskab eller almindeligt smøl, der har betydet, at der endnu ikke er rejst sigtelser i sagerne om de mange ulovligt fældede træer. Kommunikationsrådgiver Anne Tiedemann fra Østjyllands Politi siger til Lokalposten, at anmeldelserne til politiet er ikke kommet samlet, men drypvist eftersom træstubbene er blevet fundet. ”Samtidig med dette har Østjyllands Politi ventet på at få svar på de forurettede myndigheders erstatningskrav før kunne gå videre med evt. sigtelser i de anmeldte sager. Erstatningskravet er relevant i forhold til politiets vurdering af, hvordan anmeldelsessagerne skal behandles”, siger hun.
Hun siger også, at politiet ”er opmærksomme på offentlighedens interesse i sagen, og vil derfor også melde bredere ud, så snart der er noget nyt at informere om med relevans for andre end de direkte involverede”.
CHOK PÅ CHOK
Og Anne Tiedemann har ret i, at anmeldelserne for hærværk og tyveri af træstammerne er kommet drypvist.
Det var mandag d. 16. september sidste år, ansatte på rådhuset mødte ind til en mail fra lokalafdelingen af Danmarks Naturfredningsforening: Har folk fra kommunen fældet træer på Houvejen?
Det havde de bestemt ikke, så embedsmænd fra forvaltningen tog afsted og kunne tælle 31 træstubbe. Træstammerne var forsvundet – kørt væk.
Teknisk chef i kommunen tilkaldte landmålere, der kunne sætte skelpæle – på denne side er kommunens areal – på den anden side godset Rodstenejes mark. Tre af de 31 træer stod i skel, så kommunen valgte at anmelde tyveri og hærværk mod 28 træer. Så kom næste opringning til forvaltningen: 23 træstubbe er efterladt på Bilsbækvej, træstammerne er kørt væk. Og i begyndelsen af oktober kunne Naturstyrelsen Søhøjlandet gøre op, at der var fældet 64 træer ulovligt på naturstien mellem Odder og Hundslund. Arealet tilhører staten. Statens anmeldelse kom også i to omgange. Først anmeldte Naturstyrelsen, at 35 træer var fældet ulovligt. I anden omgang steg tallet så med yderligere 29.
Fælles for de tre arealer er, at de grænser op til en mark ejet af godsejer Johan Koed Jørgensen.
Og for at det ikke skal være løgn: Midt i oktober blev Odder kommune bekendt med, at der også var fældet træer på brinken af Odder Å og Rævså. Områderne er under naturbeskyttelsesloven.
Også de områder grænser op til Koed-Jørgensens marker. Alt er meldt til politiet – også fældning af træer på en privat grundejerforenings areal ud til Houvejen.
Bagefter har eksperter skullet gøre op, hvor mange penge stat og kommune skal kræve i erstatning. Det er ikke bare tal, man kan sjusse sig frem til. For det kan trække sagen i langdrag i årevis. Erstatningskravene skal hvile på og gøres op på et grundlag, så der ikke er noget at komme efter for den hær af advokater, som en sigtet i sagen kan skubbe foran sig.
DET ER ALTID KUNDENS ANSVAR
Private fotos viser fældning af nogle af træerne, og de viser. at det er et privat entreprenørfirma, der har haft kæmpekniven ude. Men det sker kun, hvis firmaet er hyret til jobbet. Claus Danefeldt Clemmensen, chefkonsulent i Brancheorganisationen Danske Maskinstationer og Entreprenører, sagde 28. oktober sidste år til TV2 Østjylland: ” Det sker indimellem, at der fældes træer på den forkerte side af skellet, men jeg har ikke oplevet det i så stort omfang tidligere”. Han siger også, at hvis firmaet er et af organisationens medlemmer, er den parat med juridisk hjælp.
I fagbladet Grønt Miljø siger fagkonsulent i Danske Anlægsgartnernes organisation, Kim Tang, at det altid er kundens ansvar at sikre, at træet ikke står i skel – og sikre, at vedkommende har ret til at få træet eller træerne fældet.
OP TIL SEKS ÅRS FÆNGSEL
Den lodsejer, der har hyret firmaet til opgaven, kan altså ikke fralægge sig ansvaret. Af straffelovens paragraf 291 fremgår, at ”den, der ødelægger, beskadiger eller bortskaffer ting, der tilhører en anden, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år og 6 måneder”. Straffen kan stige til 6 år, hvis – som der står i paragraffens stk 2 – der ”øves hærværk af betydeligt omfang eller af mere systematisk eller organiseret karakter”. Politiet har tidligere oplyst, at sagerne efterforskes som groft hærværk. Den, der er skyldig, kan altså idømmes op til seks års fængsel. Dertil kommer så, erstatningskravene fra stat og kommune.
