Never a dull moment, som salig Lise Nørgaard sagde i en TV-dokumentar, når telefonen ringede, og en ny aftale skulle i kalenderen.
Det samme kan lokalpolitikere, embedsmænd og borgere i Odder kommune sige om det, godsejer Johan Koed Jørgensen sørger for – never a dull moment. Dog ikke fyldt med glædelige begivenheder, som fr. Nørgårds kalender. Men derimod med trusler og krav om millionerstatninger, beskyldninger om Grundlovsbrud, sagsanlæg… Ofte med afsæt i Åkær Å. Sjældent har et lille vandløb fået så megen omtale, og nu er den så gal igen.
Odder kommune har fået meddelelse om, at politiet efterforsker en anmeldelse, som Koed Jørgensens advokat indgav i september 2023. Kommune blev (igen) anmeldt for ikke at rense åen, og var derfor skyld i oversvømmelser på godsejerens besiddelser, hævdede han. Men først i februar i år – altså et år og fem måneder efter – gjorde politiet kommunen opmærksom på anmeldelsen og informerede om, at sagen nu bliver efterforsket.
…OG FISKENE BLEV SKYLLET VÆK!
Men advokaten kunne ikke holde fri, da anmeldelsen var sendt i september. For en måned senere blev hele kommunen udsat for endda meget kraftige regnskyl. Det gik hårdt ud over huse i Odder – særligt på Mejerivej, og også Åkær gods fik som andre landbrug del i regnen. Så 25. oktober skrev godsejerens advokat til kommunens kommunaldirektør:
”Her til morgen står store dele af slottet under vand. Slotssøen og åen er løbet over sine bredder med det resultat, at mange hektar jord nu står under vand, herunder et af godsets huse. Fisk og karper i søen er nu skyllet bort. Årsagen til denne katastrofale udvikling skyldes den omstændighed, at man har renset åen op opstrøms og stoppet ved slottet – i stedet for at have renset åen op nedstrøms. Der er behov for omgående handling fra kommunens side, og jeg beder dig bekræfte, at Odder Kommune allerede i dag får rettet op de katastrofale forhold”. Og så varsler advokaten ellers, at der vil komme et større erstatningskrav.
Johan Koed Jørgensen, som altså bor på Slottet, og ikke i godsets hovedbygning, måtte som mange andre i Odder undvære strøm nogle dage. Hans kælder havde også – som alt for mange andres kældre – fået vand ind, og Åkær Å havde – som åen i Odder – fået masser af regnvand. Og som om alle de ulykker ikke var nok – fiskene i slotssøen var skyllet væk.
Om det ”større erstatningskrav” blev sendt, vides ikke. Måske kommer det, når politiets efterforskning af anmeldelsen fra september 2023 er færdig, og når kommunen fremsætter erstatningskravet for de 28 fældede træer på Houvejen, som godsejeren/slotsejeren står bag ifølge hans advokat.-
Efter hvad Lokalposten erfarer, vil politi og anklagemyndighed ikke melde noget ud om sigtelserne for alle de fældede træer på kommunens og statens arealer før i juni måned. Men det ligger fast, at Odder kommune vil kræve et millionbeløb i erstatning alene for de fældede træer på Houvejen. Det var 1. april advokaten på vegne af Koed fortalte, at godsejeren/slotsejeren stod bag fældning af 28 træer på kommunens arealer langs Houvejen, og 34 træer langs Odder Å og Rævså. På trods af datoen var det ikke en aprilsnar.
I anmeldelsen fra september 2023 skrev godsejerens advokat, at kommunen har forsømt at rense Åkær Å. Men åen er – som andre 28.000 km af Danmarks i alt ca. 65.000 km vandløb – beskyttet. Det betyder, at den ifølge Miljøstyrelsen skal behandles efter Naturbeskyttelseslovens paragraf 3.
“Der må ikke foretages ændring i …. vandløb eller dele af vandløb, der af miljø- og fødevareministeren efter indstilling fra kommunalbestyrelsen er udpeget som beskyttede. Dette gælder dog ikke for sædvanlige vedligeholdelsesarbejder i vandløb”. Formålet er at beskytte plante- og dyrelivet.
Åkær Å må altså ikke renses. Den skal kun vedligeholdes.
KRÆVEDE MERE END 39 MILLIONER
Åen var også omdrejningen for sagen om de 39 millioner kroner, som godsejeren krævede af kommunen, fordi den ikke – efter hans mening – tog sig ordentligt af åen. Den var ikke – efter godsejerens mening – oprenset efter forskrifterne med det resultat, at 200 hektar marker var forsumpet. Derfor krævede Koed-Jørgensen 39.140.000 kroner ”med tillæg af sædvanlig procesrente fra sagens anlæg til betaling finder sted”, som det blev formuleret i stævningen.
Beløbet var sammensat af to poster: 38 millioner var det udokumenterede beløb, som Koed-Jørgensen hævdede, at godsets handelsværdi var forringet med på grund af kommunens forsømmelser. 1.140.000 kroner var det tab af driftsindtægter, han mente at have haft i tre år. (Det var i april 2018).
”DU FÅR RET – JEG FÅR FRED”
Tre år og 134 dage efter at kommunen havde modtaget stævningen, blev sagen afgjort med et forlig, der indbragte Koed Jørgensen godt en halv million kroner. Det blev besluttet på et lukket kommunalbestyrelsesmøde, at nu skulle sagen lukkes. Det skete med henvisning til, at Miljø- og Fødevarenævnet 7. februar 2019 afgjorde, at “kommunen har ikke dokumenteret eller sandsynliggjort, at der er foretaget en oprensning af strømrenden” i 2016”. Forliget blev indgået sidst i august 2021 og indbragte Koed godt halvdelen af det tab af driftsindtægter, han mente, han skulle have haft.
Noget tyder på, at det fra kommunens side var et forlig efter modellen ”du får ret, og jeg får fred”. At lade sagen gå videre til retten, ville blot koste endnu flere penge. Den havde allerede kostet et anseeligt beløb til advokat og konsulenter for at dokumentere åens tilstand ‑og dertil kom så mange arbejdstimer i forvaltningen, at man havde opgivet at gøre dem op.
”Jeg gik ikke efter at belaste kommunen, men blot efter at få ordnet problemet”, skrev Koed-Jørgensen i en mail til TV2 Østjylland. ”Det er det blevet nu, så jeg er tilfreds”.
Men altså ikke mere tilfreds, end at han igen i september 2023 meldte kommunen til politiet. Det er den anmeldelse, som politiet nu efterforsker – et år og fem måneder efter modtagelsen.
